Skip to content
Dit is mijn portfolio.

Gemeente reageert op klachten over ‘Big Bang’-klokken

De gemeente Nijmegen is van plan een kunstproject te realiseren waarbij onder alle vier de bruggen over het Maas-Waalkanaal een grote klok komt te hangen. Deze ‘Big Bang’-klokken, van dezelfde maker als de klokken in de Big Ben in Londen, gaan een nog te bepalen aantal keer per dag luiden. Zo wil de gemeente eenheid creëren in dit deel van de stad en de omgeving een extra impuls geven. Buurtbewoners hebben juli 2015 de kans gekregen om een demonstratie van één van de klokken bij te wonen. De klokken luiden nog niet, maar een aantal omwonenden gebruikt de sociale media om aan de bel te trekken. 

‘Ik vind het een onzinproject dat veel te veel geld kost en nog lawaai oplevert ook. Bovendien doet de gemeente alsof bewoners betrokken waren bij het hele proces. Niets is minder waar. Wij hebben helemaal niets hierover gehoord van de gemeente en wij wonen in Zwanenveld, op hemelsbreed maar veertig meter van het kanaal. De anderhalve ton die het kost kan ook veel beter besteed worden,’ zo vertelt een buurtbewoner, die daarmee de drie meest gehoorde klachten aanstipt: geluidsoverlast, gebrek aan communicatie, en gemeenschapsgeld.

Adviseur cultuur van de gemeente Nijmegen Maerle Snabel maakt zich geen zorgen over geluidsoverlast. ‘We hebben de demonstratieklok getest voor verschillende situaties om te kijken wat er met je gebeurt als je het geluid hoort maar de bron niet ziet? Mensen op en onder de brug hebben zich er niet aan gestoord en buurtbewoners zeggen zelfs het niet eens gehoord te hebben. Het wordt ook geen gebeier. Bovendien stemmen we het geluidsniveau en de frequentie af in overeenstemming met de omwonenden. Zo ver is het nog niet. De claim dat de vergunning al rond is klopt ook niet. De brug bij de ANAC is van Rijkswaterstaat. Die vergunning moet nog aangevraagd worden. Tot die tijd worden niet zomaar de andere klokken al geïnstalleerd.’

‘Ach, ken je de “communicatie” van de gemeente Nijmegen met wijkbewoners in verband met de klokken onder de bruggen over het Maas-Waalkanaal?’, klaagt een buurtbewoner. Ten onrechte, zo vindt Snabel. ‘Vóór de klokdemonstratie in 2015 hebben we de sociale mediakanalen en lokale kranten De Gelderlander en De Brug ingezet om mensen te informeren. We hebben nog net niet ieder huishouden een brief gestuurd, bij wijze van spreken. Er zijn toch 35 mensen komen kijken, dus men heeft het kunnen oppikken. In de tussentijd viel er weinig te communiceren. De aan het begin toegepaste communicatiestrategie zullen we opnieuw toepassen als het project daadwerkelijk gerealiseerd wordt.’

‘Kan de gemeente Nijmegen stoppen met superdure kunstprojecten en zich bijvoorbeeld richten op goede zorg voor gehandicapten en ouderen?,’ klinkt het op de sociale media. En: ‘Is het geen beter idee om twee zwembaden open te houden in plaats van anderhalve ton te betalen voor vier klokken?’ Het is een misvatting, vertelt Snabel. ‘Het zijn totaal verschillende budgeten. De gemeente reserveert jaarlijks een budget voor kunst en cultuur, te besteden door de Commissie Beeldende Kunst. Als het niet aan dit project was besteed, ging het naar een ander kunstproject. Er gaat geen ‘extra’ geld naar dit project. Bovendien zit bij die anderhalve ton ook de technische besturing van de klokken inbegrepen. We betalen niemand om ze te luiden. ’